Monthly Archives: 02月 2012

刚才看到一篇关于南京大图书74周年的文章： 在俞天任先生的书里读到这么一则史料：“在 向盟军投降的日本军队中，布干维尔岛上的日军（第六师团）俘虏受到的待遇是最差的。全体日军俘虏被澳大利亚人集中在弗洛岛企图从中找出南京大屠杀的凶手， 但非常非常遗憾的是，澳大利亚人的善意和努力没有得到中国国府的合作以至于让残存的南京大屠杀的凶手逃脱了。同样，麦克阿瑟在莱特岛也企图在被消灭了的第 16师团的俘虏中找出南京大屠杀的凶手，也是因为同样的原因而没有进行下去。” 文章很长，选出这段来。是想说明如果我们自己对历史都没有一个正确的态度的话那我们凭什么让日本人跟我们道歉。又想到南京大屠杀的纪念碑上面的名字，本应是有30万个的，但最后好像只有3000个，上面还不乏很多张三，李四之流。相比于犹太人二战之后的的以色列，连年战争，却还是搜到了260万个遇难者的信息。泱泱大国，颜面何存。奇怪的是，面子于中国人，向来是重要的，但不知为何在这件事情上大家倒很看的开。而且近些年真正去做事情力图还原南京大屠杀历史的多见于民间组织，政府的不作为也让人有些看不懂，为了政治利益？为了经济利益？还是真的就遗忘了？历史是人创造的，中国历史历来胜者为王，败者为寇，这也是没有办法的事情。但是如果没有一个客观的能凌驾于权力至上的机构来记录所发生的事情的话，那当下发生的事情在很多年之后又会被完完整整的讲给我们的子孙们吗？缺乏的是责任感。 又想到伟大的中华民族的又一个劣根性，不喜欢定量而不是定性。比如某某政府的工作报告上面写：“在过去的一年，我们在xx方面又取得了显著地进步，达到了国际先进水平“请问，如何显著的进步了？有数据吗？如何先进水平了，有标准吗？在所谓的quantitativ 和qualitativ 中. 很多国人喜欢用后者。德语中很多词都很有意思，我不得不又用我很喜欢的一个词来举例子，比如nachvollziehbar. 这个词分散开来就是 （之后|完全|可以提取|），简明扼要的指出了这个词的意思，就是很久之后翻出来还能够被证明。如何证明，数据，史料。而不是政府工作报告中的模棱两可的文字游戏。